【课堂笔记】张双利：马克思政治经济学批判

两个问题： 1）为什么讲马克思的政治经济学批判？ 2）马克思政治经济学批判的核心要义是什么？

（一）走向： Terry Kaf：自传性的材料。

《政治经济学批判》序言 1）为什么我会走上政治经济学批判的道路？ 2）我在这条道路上已经得到了什么样的见解？ 3）我为什么要重新拾起政治经济学批判？ 为什么走上？核心贡献？当代中国实践的关系？ 从黑格尔的法哲学批判（《法哲学批判导言》、《论犹太人问题》）走向政治经济学批判。

黑格尔法哲学：传统与现代的差异有三点 a. 早期近代哲学 b. 由苏格兰启蒙哲学家所开启的社会哲学 《市民社会史》（商业社会作为独立领域得到了重大发展） c. 市民社会本身无法自我维系，在普遍的商品交换的前提之下，人与人至今的商业交往关系并不足以成就人类共同体。 市民社会中的两大原则是相互矛盾的。

自行瓦解和自我崩溃，两大趋势在今天已经成为非常显露的事实： 1）一定是每一个人都陷入了表演性的自我异化。 2）在这样的特殊性利益的直接作用之下一定是在强者和弱者当中拉开无穷尽的距离。 国家对市民社会缺陷的克服，限定并范导市民社会。

马克思走向法哲学批判的两个原因： 1）作为主编，实际上去关注在市民社会中现实；土地的私有化；物质利益问题。 2）来自法国的社会主义思潮，其答案直截了当就是：取消国家。 法哲学批判：反驳了国家作为真实的目的，能够直接限定市民社会的转变【理论模型】。 重新解释现代国家和市民社会的关系。But how? 犹太人问题中对北美现代政治的解读。

三个命题：

1）现代世界由政治革命所奠定，它最重要的根本的规定性是市民社会与现代国家的分离与对立。 2）解析资产阶级意义上的人权意味着什么。【自命为更高目的的现代国家，实际上是以市民社会的个体权力为目的，现代国家带来的是市民社会的充分发展。】 3）既然国家根本没有办法统摄和引领市民社会，那么，市民社会一旦得到充分发展的时候国家注定衰落。 货币成了人的行动根据。 虽然现代国家和市民社会之间的分离和对立，但是实际的结果却是市民社会的充分发展以及市民社会内部各种社会问题的充分敞露，国家在这一点上毫无力量。

市民社会的特征：1）人被打散为相互分离的个体；2）人们依照外部的普遍性规定而规定自己的行动。 两大缺陷：1）极致的贫富分化【穷人：暴民；无产者？】；2）普遍的自我异化。 黑格尔、恩格斯 恩格斯：《国民经济学批判大纲》 现代商业社会和政治经济学之间的错位。

（二）核心贡献 马克思对政治经济学批判的两大阶段： 1）1848年的《共产党宣言》。 “权力批判”：3个文本。

a. 开头? “私有财产”意味着统治和权力。 《1844经济学哲学手稿》：带着黑格尔的问题读政治经济学。 私有财产首先带来的是人与人之间的相互分离、相互独立又普遍交换，普遍交往。 以私有财产为原则的商业社会落实下来意味着统治，以货币为集中表达形式的外部力量对于人的统治。 “谋生劳动”：4大特征。 私有财产不仅仅意味着人和人之间的独立生产和普遍交换，私有财产还意味着人虽然是对象性的，但是在私有财产条件之下我们可以平等的说每个人都有私有财产。 真实展开的劳动是雇佣劳动。 power relationship：自由的反面。

b. “权力批判”为什么被人们理解为是阶级统治学说？ 《德意志意识形态》、《共产党宣言》 现代社会最重要的根本特征没有奴役制。在这种情况下，如果有真实的统治关系的话，那么，这样的一种以外部平等为表达形式的统治关系需靠国家对市民社会的统治来实现。 国家对市民社会的统治要被表达为支撑着国家的某种大写的原则根据对于现代社会的规定。 rule of ideas 阶级统治 现代国家对于市场的某种统摄和引领作用的这样的一种阶级统治，它并不完全是资本主义社会的自始至终所具有的一种政治形态。

c.马克思对于所谓抽象统治的解析。 《1857-1858手稿》 “在市民社会领域当中，人和人之间的私有财产关系，实际上可以使得人和人之间的权力关系不借助于国家，也获得一种理性的形式”。 把外部的社会力量看作是有规律的；另一个力量是：人与人之间的分野。 劳动力成为商品加上外部社会关系看作是普遍的、理性的力量，两者合二为一带来的是马克思所说的抽象统治。 抽象统治的发现意味着非常重要的洞察。不见得非得行先打民主政治意义上的阶级统治资本才能继续下去，资本只要能够在经济生产的领域当中牢牢把握住理性化的外部系统控制，就可以继续下去。

正确的方法：辩证法。 政治经济学批判和辩证法（极致困难）：

1）辩证法和政治经济学的方法之间最根本的差异，是辩证法所讲述的是资本主义社会的历史性。 2）辩证法是这样一种方法，它使得我们能够在思想当中达到总体，把握总体。 “辩证法在归根结底的意义上，讲述的是概念的自我发展”。

辩证法： 1）辩证法把握的是现代生活的历史性而非现代生活的自然性。 政治经济学对于现代资本主义社会的最大意义，在于政治经济学把这样的经济交往关系所带来的外部社会生活看作是自然的、永恒的、常态的、理性的。 “人体解剖”：

a. 一定是解剖，意味着现代生活已经无法继续，现代生活本身的内在矛盾已经变成突出的现实。 b. 要想展开这样的批判你要理解现代资本主义社会从哪里来。 c. 理解了它的历史性，同时要被深入地引导到对于以政治经济学的系列概念为自己的理论表达形式的现代资本主义生产方式的内部矛盾批判。 “危机学说”：对资本社会的矛盾解析。 【问题已经出现；与前资本主义社会的质的差异，走向未来的可能性。】 “要能够在思想中把握整体”。

——概念推演的片段中呈现出的历史整体。 2）1850年代起继续自己的政治经济学批判的思想工作。

政治经济学的批判： 1）马克思的政治经济学批判不简单的只是对于经济运行状况和经济运行规律的把握，它和政治经济学的不同在于权力批判。 金融资本主义 2）马克思的政治经济学批判绝非经验科学意义上小写的知性科学，而是黑格尔所说的能够在概念当中把握整全的大写科学。